| 主页 | 频道首页 | 本站地图 | 论坛留言 | 合作联系 | 本站消息 | |
科技动态 技术发展 文化研究 生物生态 人的研究 生命起源 基因工程 科学普及 科学探索 专题其他

爆发:大数据时代预见未来的新思维

2012-08-02
人类动力学,人类行为,《爆发:人类90%的行为是可以预测的》,《爆发:大数据时代预见未来的新思维》
爆发:大数据时代预见未来的新思维
《爆发:大数据时代预见未来的新思维》出版信息 (颠覆《黑天鹅》的惊世之作,继基因革命后最有影响力的发现!多位专家联袂推荐——他可以控制世界!)《爆发:人类90%的行为是可以预测的》

作  者: (美)艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西 著 马慧 译 丛 书 名: 出 版 社: 中国人民大学出版社 ISBN:9787300154749
出版时间:2012-08-01 版  次:2 页  数: 装  帧:平装 开  本: 所属分类:图书 > 经济 > 通俗读物 商品编号:11046391
印刷时间:
纸  张:胶版纸
正文语种:
读者对象:定 价:¥59.90 京 东 价:¥47.90(8.0折)亚马逊 (RMB 44.90) 京东网上商城 (RMB 47.90) 北发图书网 (RMB 40.10) 当当网 (RMB 44.90)

编辑推荐《爆发:大数据时代预见未来的新思维》

  1.巴拉巴西,复杂性科学最富盛名的国际领军人物,藉由此书向大家传递了一整套理解人类行为时空模式的观念和理论,提出人类行为93%是可以预测的。
  2.本书的新意在于结合科学技术发展新的事实,对特定历史观进行了重新论证。其中涉及的大数据,正是下一步互联网发展的重要方向,Facebook推出的时间轴(Timeline)与本书反复提到的Lifelinear都是当前网络前沿的时尚。
  3.洞察数字社会重要性并将之引入中国人生活的第一人胡泳,中国社科院信息化研究中心秘书长、《互联网周刊》主编姜奇平,电子科技大学互联网科学中心教授、博士生导师周涛作序,资深媒体人罗振宇,海银资本合伙人、互联网研究者王煜全,中国科学院理论物理研究所研究员李淼联袂推荐。

《爆发:大数据时代预见未来的新思维》内容简介
  1.《爆发:大数据时代预见未来的新思维》是一本超越《黑天鹅》的惊世之作。如果说塔勒布认为人类行为是随机的,都是小概率事件,是不可以预测的;那么全球复杂网络权威巴拉巴西则认为,人类行为93%是可以预测的。
  2.巴拉巴西的研究是在人类生活数字化的大数据时代基础上进行的,移动电话、网络以及电子邮件使人类行为变得更加容易量化,将我们的社会变成了一个巨大的数据库。他认为,人类正处在一个聚合点上,在这里数据、科学以及技术都联合起来共同对抗那个最大的谜题——我们的未来。
  3.在本书中,巴拉巴西揭开人类行为背后隐藏的模式“爆发”,提出人类日常行为模式不是随机的,而是具有“爆发性”的。爆发揭开了人类行为中令人惊讶的深层次的秩序,使得人类变得比预期中更容易预测得多。
  4.爆发模式的揭示,其影响力将与20世纪初期的物理学或者基因革命的影响力不相上下。

《爆发:大数据时代预见未来的新思维》作者简介

  艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西(Albert-LászlóBarabási),全球复杂网络研究权威,无尺度网络的创立者。美国物理学会院士,匈牙利科学院院士,欧洲科学院会员,美国东北大学教授,网络科学研究中心的创始人、主任,同时任职于哈佛大学媒体学院医学系,并担任丹那-法伯癌症研究所癌症系统生物学中心的研究员。
  他提出无尺度网络模型,2006年因此荣获了匈牙利计算机学会颁发的冯·诺依曼金质奖章,是建立基于网络共性的统一科学理论的先行者,是复杂网络界引述最多的科学家。世界著名科技杂志《popularscience》杂志赞誉,“他可以控制世界”。

媒体评论《爆发:大数据时代预见未来的新思维》
  谁能够想到,爱因斯坦一辈子写了一万四千五百封信?谁又能够想到这些信成了研究人类活动的样本?《爆发》向我们展示了,人类很多行为遵循一些统计规律,在这个意义上人类90%的行为是可以预测的。
  ——李淼(中国科学院理论物理研究所研究员)

  巴拉巴西是这个世界上少数几个能够洞察经验现实背后深意的人之一。
  ——纳西姆·尼古拉斯·塔勒布(畅销书《黑天鹅》作者)

  在《链接》一书中,巴拉巴西展示了复杂网络如何覆盖空间;在《爆发》一书中,巴拉巴西又介绍了复杂网络如何覆盖时间。
  ——克莱·舍基(畅销书《未来是湿的》作者)

  在本书中,巴拉巴西展示了,在长期的随机运动中,爆发模式是如何出现的。
  ——尼古拉斯·克里斯塔吉斯(畅销书《连接:社交网络的惊人力量及对我们生活的改变》作者)

  本书提出了对于旧问题的一种极具吸引力的新思考方法。
  ——托马斯·马登(畅销书《信任帝国》作者)

《爆发:大数据时代预见未来的新思维》目录

推荐序一
推荐序二 在科学和历史之间
姜奇平 中国社科院信息化研究中心秘书长、《互联网周刊》主编
推荐序三 不在爆发中爆发,就在沉默中沉默
周涛 电子科技大学互联网科学中心教授、博士生导师
引言 人类行为93%是可以预测的
引言 历史不会重演,却自有其韵律

虽然万事皆显出自发偶然之态,但实际上它远比你想象中容易预测。马克·吐温曾说过:历史不会重演,却自有其韵律。忘掉那些将生命看做掷骰子或是巧克力盒的比喻,把自己想象成处于自动驾驶状态的做着美梦的机器人,你就会更加接近真相。

【选举新教皇】

第一部分 人类看待自身和世界的传统思维

第1章 在无数个“显微镜”下现行
扩散理论
人类跟悬浮在水中的花粉微粒其实没什么不同。我们大部分时间也是运动不止。不同的是,我们不是受到微小而不可见的原子的撞击,而是被转化成一系列任务、责任以及动机的不可见的神经元的颤动所驱使。很多新工具都能追踪人类的活动,都能预见我们的下落:不是当下的,而是未来的。

【决斗在贝尔格莱德】

第2章 15分钟,36分钟,还是36小时
转化模型
安迪·沃霍尔说:“在未来,每个人都有成名15分钟的机会。”然而,一只无形的手在放慢人类行动的进程,在今天这个信息饥渴的时代,一条新闻在多长时间之内才算新?我们真的能度量转瞬即逝的成名吗?

【血腥预言】

第3章 接受绝望,还是追随希望
量子力学
如果真有透视未来的千里眼,历史真的不会重演,人类的动机和欲望也不会重复吗:我们总是想要更好、更多、更不一样的东西?正如我们以揭开次原子世界的真相为目标进行的物理研究一样,是不是说人类就会变得完全或部分可预测?

【圣战奇兵】

第4章 上帝从不掷骰子
泊松分布
只要遇到无法理解的事情,我们就会说那是偶然,似乎这种表面上的偶然行为推动了历史的演进,而事情发展之迂回曲折似乎如掷骰子一般。但这种偶然真正意味着什么?

【一场始料不及的大屠杀】

第二部分 爆发,大数据时代的新思维

第5章 爆发,无处不在
爆发的本质规律:幂律分布
长时间休息之后就会出现短时间的密集活动,就像贝多芬音乐中悦耳的小提琴声被雷鸣般的鼓声打断一样。事实上,从人们对维基百科的编辑,到货币经纪公司的交易;从人和动物的睡眠模式,到魔术师为了保证魔杖时刻停留在空中而做的小动作,所有的一切都证明:爆发,无处不在。

【内格雷克之战】

第6章 请学会偶尔说“不”
爆发的起点1:优先级模型
时间是我们最宝贵的不可再生资源,如果我们尊重它,就必须设定优先级。一旦优先级设定了,幂律规律和爆发的出现就不可避免。优先清单会帮你剔除无关紧要的事,帮我们把烦心的日常琐事转化成永远排队的异常值,让我们的注意力集中到真正重要的事情上去。

【圣十字架从不发生意外】

第7章 来一次爱因斯坦式的时空穿越
爆发的起点2:新建模型
我们发现了前电子时代人们通信的基本模式,而实际上,不管我们的信息是在电脑上以光速传播,还是用蒸汽机船慢慢地漂洋过海,我们的通信模式都是一样的,就连伟大的爱因斯坦也不例外……

【调查】

第8章 在陌生的地方重新开始
爆发的轨迹1:信天翁模型
从人类记忆的搜寻到网络信息的查找,一切已经证明,查找某个特定目标的最佳策略不是用最明显、最系统、最规律的搜寻模式,而是用具有爆发性、间歇性,甚至是偶然性的搜寻模式。

【“恶棍!”】

第9章 我们不会永远漂泊
爆发的轨迹2:手机模型
手机数据帮我们解决了这个自相矛盾的问题:如果人类活动遵循列维模式,我们就永远找不到回家的路,但实际并非如此。事实证明,我们不会永远漂泊。我们逃脱了定律的诅咒,每次都能找到回家的路。

【革命吧!】

第10章 每个人都是习惯的奴隶
爆发的频率:熵
我们到底有多好预测?我们终于能够为这个一直困扰我们的问题给出一个定量的答案了。虽然人与人存在很多不同,但我们的可预测程度都差不多,无情的统计规律使得异类根本不存在。我们的行踪都深受规律影响,而它的影响力比我们想象中要大得多。

【特兰西瓦尼亚牵制战】

第三部分 谁掌控着我们的未来

第11章 爆发来到大数据时代
数据,是一把双刃剑
虽然我们的过去由安全防火墙和隐私法保护着,但通过精密系统的预测,我们的未来却极易被人掌握。未来比过去更具价值,那么谁掌握着我们未来行为的信息?谁又会从中获利?

【塞克勒人VS. 塞克勒人】

第12章 爆发的世界里没有黑天鹅
爆发,生命奇迹的必要因素
生命远不是流畅或随机的,而是在所有时间尺度内都具有爆发性的——从几毫秒到几小时的细胞活动;从几分钟到几周的人类活动;从几周到几年的疾病来袭;从几千年到几百万年的进化过程。爆发,是生命奇迹的必要因素,是生物为了适应和存活所进行的不懈斗争。

【决战】
结语 爆发,宇宙运行的科学
我们正处在一个聚合点上,在这里,数据、科学以及技术都联合起来共同对抗那个最大的谜题——我们的未来,既是个人的又是社会的。无处不在的爆发,是科学的台柱,而它的影响力将与20世纪初期的物理学或者基因革命的影响力不相上下。

【血肉之躯】

《爆发:大数据时代预见未来的新思维》译者后记

推荐序一 在科学和历史之间
  故事讲的是匈牙利十字军的一段历史,主人公塞克勒受主教之命,征召农民组成十字军。在出征半路上,与贵族军发生“误会”,大水冲了龙王庙,内部打了起来。这一事美国物理学会院士巴拉巴西的《爆发》,在最新的时间、最新的领域,讨论了一个最古老的问题:到底应该用决定论的观点,还是用非决定论的观点,看待人类行为?作为复杂网络研究的权威,巴拉巴西在大数据的新背景下,认为数据、科学以及技术的合力,会使得人类变得比预期中容易预测得多。
  这本书写得非常富有趣味和悬念,我是像看金庸的武侠小说那样,一口气读下来的。这本书由科学和历史两部分交织组成。其中历史的部分差不多就是一部小说,它是如此吸引人,以至看到一半,我开始扔掉每章的前半部分,专看“小说”部分,一直看到主人公塞克勒被处死的大结局。这种感觉就象看电视连续剧,被“欲知后事如何”吸引着,结果顾不得按部就班一集一集地看,直接到百度去搜分集剧情简介了。
  变,将塞克勒激反,走上起义之路。泰勒格迪曾准确预言事情的走向,塞克勒兵败被擒,坐上“燃烧的御座”,被带上烧红的铁制王冠。
  这本书虽然可以当历史小说来看,但它的重心还是在每章的前半部分,即讨论科学的部分。历史故事只是为了证明作者的观点:人类行为93%是可以预测的,就象泰勒格迪做到的那样。在日趋精密的数字技术条件下,有了从四处搜集来的信息,我们不会再把人类的行为视为互不相关、随意偶然的独立事件。相反,它们应该是相互依存的奇妙大网的一部分,是相互串联的故事集中的一个片段。它们会在不经意时显示次序,在意想不到之处偶然出现。人类行为遵循着一套简单并可重复的模型,而这些模型受制于更加广泛的规律。
  爆发,被作者视为宇宙运行的科学。作者认为,当我们将生活数字化、公式化以及模型化的时候,我们会发现其实大家都非常相似。我们都具有爆发式,而且非常规律。看上去很随意、很偶然,但却极其容易被预测。
  巴拉巴西的观点虽然独特,但并没有从哲学的谱系中逃逸。作者采用的“科学-历史”叙事框架,正构成本书所涉及问题的元问题本身。当科学和历史被“主义”化为科学主义和历史主义时,二者的对立构成的是一个老问题:自然是决定论的,历史是非决定论的。
  如果把社会发展当做一个自然过程,作为科学的对象,它是有规律、可预测的;
  如果把社会发展当做一个历史过程,作为历史学的对象,它是无规律、不可预测的;
  介于二者之间的观点认为,社会发展是一个自然历史过程。
  按巴拉巴西的观点,自然与历史的比重,大约应是90%与10%的关系。这就不难理解,作者对波普尔的观点,即否定历史决定论的观点,基本是否定的。由此可以看出巴拉巴西观点在哲学上的大致定位。
  作为《链接》一书的作者,巴拉巴西还是一位知名的网络问题专家。《爆发》一书的新意,并不在于提出了新的历史观,而在于结合科学技术发展新的事实,对特定历史观进行了重新论证。作为网络研究者,我对此也很感兴趣。尤其其中涉及的大数据,正是下一步互联网发展的重要方向,Facebook推出的时间轴(Timeline)与本书反复提到的Lifelinear都是当前网络前沿的时尚。因此我想就此谈谈我个人的判断。
  书中说到的技术事实的部分是可信的。例如谈及手机运营商掌握着我们的实时通信信息和行踪等。目前,这种可供分析人类行为的参考信息主要有几大类:
  个人的地球上的全部运动轨迹(通过LBS采集);
  个人的全部支付记录(通过在线支付采集);
  个人的全部交往记录(通过SNS采集);
  个人的全部言行记录(通过邮件、文档、Timeline、视频监控等采集)。
  商家通过这些数据,确实可以预测客户的行为,从而提供有别于他人的个性化服务。从这个意义上来说,巴拉巴西的预言是有道理的。
  但是,这些事实是否足以改变“决定论-非决定论”这个水平上的哲学结论,每个人可能都会有自己的判断。人具有自由意志,这是不同于分子随机运动之处。我们有可能成功预测到一个沉默的人在某个时刻突然爆发,但要猜透这个人的斯芬克斯之谜,光有科学和技术可能还是不够的。

《爆发:大数据时代预见未来的新思维》精彩书摘

  第7章来一次爱因斯坦式的时空穿越
  爆发的起点2:信件模型
  艾伯特·爱因斯坦--当时已经是个知名物理学家了,但还不是几个月后变成的那种媒体名人--在1919年春天收到了一封来自名不见经传的同僚西奥多·卡鲁扎(TheodorKaluza)的信。1908年,师从大卫·希尔伯特(DavidHilbert)和赫尔曼·闵可夫斯基(HermannMinkowski)的卡鲁扎完成了他的第一篇也是仅有的一篇论文。此后,他一直在重复研究那篇论文中的问题。十年过去了,已经34岁的卡鲁扎仍然碌碌无为,呆在学术界的最底层的他只能靠微薄的收入养家糊口。当最终完成了第二篇论文之后,他壮着胆子将论文寄给了爱因斯坦。随后,在1919年4月21日那天,他收到了一封颇具鼓励性的回信:“我也时常琢磨着电场被拦截这个问题。但从来没想到将它放在五维立体世界中研究。这个想法对我乃至全世界来讲都是全新的。”
  现在,我们在物理课堂上所教的五大基本力的其中三种--引力、磁力以及电力--在1919年时已经被卡鲁兹和爱因斯坦所熟知了。长期以来,这三大作用力之间似乎难有联系。然而,詹姆斯·克拉克·麦克斯韦(JamesClarkMaxwell)在1864年却发现电力和磁力可以联合起来形成一种力--电磁力。他的成功激励着一代又一代怀有梦想的物理学家,一直到现在人们仍然试着研究出一种方法来使自然界的各种力保持一致,以成就一部万物论。
  1919年,统一引力和电磁力仍然一个难以攻克的难题。基于此,卡鲁扎提出了一个出人意料的解决方法。他指出,假设世界不是三维而是五维的话,这两种力就能结合。这一假设自然会让人们不知所措,因为没有人能想象出那个神秘的五维世界是什么样。但卡鲁扎是那种看书学会游泳的人,所以他一直对理论知识怀有坚定的信念。这次也不例外,虽然这种想法有点违反直觉。
  卡鲁扎写信给那位科学巨人并不只是出于礼貌--他想请爱因斯坦帮他发表他的论文。当时,像爱因斯坦这样的著名科学家都被誉为优秀科学杂志的守门人。如果爱因斯坦对某篇论文感兴趣,他就会在柏林科学院(BerlinAcadamy)的会议上加以推荐,之后论文就会发表在院报上。令卡鲁扎高兴的是,爱因斯坦愿意帮他。
  一周后,也就是4月28日那天,爱因斯坦又给卡鲁扎写了一封信。信的开头相当鼓舞人心:“我读了你的信,而且发现它很有趣。我觉得实现这个理论没有什么不可能。”
  不过,下面的内容就相对含蓄了:“但我必须承认里面的观点现在提出来还不具备什么说服力。”
  对论文提出一些技术性问题和建议后,爱因斯坦接着说道:“如果你能精确地运用经验知识做出验证,我保证你的理论将是正确的。”
  爱因斯坦答应卡鲁扎帮他打开学院大门,但有个条件:“如果上述有关测地线的问题解决的话,我会在学院面前呈交论文的简缩版。请不要责备我,因为在提交论文时,我会署上我自己的名字。”
  想象一下几个星期来一连收到两封来自当时最具影响力的物理学家的信时,卡鲁扎会是什么样的心情吧。每封信都那么鼓舞人心,而且爱因斯坦一连写两封信更证明他是真的被这位没什么名气的物理学家的想法迷住了。但这些信也揭开了很多问题,以至于这篇论文多年都未成功发表。
  ……

《爆发》试读:推荐序 在科学和历史之间

在科学和历史之间姜奇平中国社科院信息化研究中心秘书长、《互联网周刊》主编

美国物理学会院士巴拉巴西的《爆发》,在最新的时间、最新的领域,讨论了一个最古老的问题:到底应该用决定论的观点,还是用非决定论的观点,看待人类行为?作为复杂网络研究的权威,巴拉巴西在大数据的新背景下,认为数据、科学以及技术的合力,会使得人类变得比预期中容易预测得多。

这本书写得非常富有趣味和悬念,我是像看金庸的武侠小说那样,一口气读下来的。这本书由科学和历史两部分交织组成。其中历史的部分差不多就是一部小说,它是如此吸引人,以至看到一半,我开始扔掉每章的前半部分,专看“小说”部分,一直看到主人公塞克勒被处死的大结局。这种感觉就象看电视连续剧,被“欲知后事如何”吸引着,结果顾不得按部就班一集一集地看,直接到百度去搜分集剧情简介了。

故事讲的是匈牙利十字军的一段历史,主人公塞克勒受主教之命,征召农民组成十字军。在出征半路上,与贵族军发生“误会”,大水冲了龙王庙,内部打了起来。这一事变,将塞克勒激反,走上起义之路。泰勒格迪曾准确预言事情的走向,塞克勒兵败被擒,坐上“燃烧的御座”,被带上烧红的铁制王冠。

这本书虽然可以当历史小说来看,但它的重心还是在每章的前半部分,即讨论科学的部分。历史故事只是为了证明作者的观点:人类行为93%是可以预测的,就象泰勒格迪做到的那样。在日趋精密的数字技术条件下,有了从四处搜集来的信息,我们不会再把人类的行为视为互不相关、随意偶然的独立事件。相反,它们应该是相互依存的奇妙大网的一部分,是相互串联的故事集中的一个片段。它们会在不经意时显示次序,在意想不到之处偶然出现。人类行为遵循着一套简单并可重复的模型,而这些模型受制于更加广泛的规律。

爆发,被作者视为宇宙运行的科学。作者认为,当我们将生活数字化、公式化以及模型化的时候,我们会发现其实大家都非常相似。我们都具有爆发式,而且非常规律。看上去很随意、很偶然,但却极其容易被预测。巴拉巴西的观点虽然独特,但并没有从哲学的谱系中逃逸。作者采用的“科学-历史”叙事框架,正构成本书所涉及问题的元问题本身。当科学和历史被“主义”化为科学主义和历史主义时,二者的对立构成的是一个老问题:

自然是决定论的,历史是非决定论的。
如果把社会发展当做一个自然过程,作为科学的对象,它是有规律、可预测的;
如果把社会发展当做一个历史过程,作为历史学的对象,它是无规律、不可预测的;
介于二者之间的观点认为,社会发展是一个自然历史过程。

按巴拉巴西的观点,自然与历史的比重,大约应是90%与10%的关系。这就不难理解,作者对波普尔的观点,即否定历史决定论的观点,基本是否定的。由此可以看出巴拉巴西观点在哲学上的大致定位。

作为《链接》一书的作者,巴拉巴西还是一位知名的网络问题专家。《爆发》一书的新意,并不在于提出了新的历史观,而在于结合科学技术发展新的事实,
对特定历史观进行了重新论证。作为网络研究者,我对此也很感兴趣。尤其其中涉及的大数据,正是下一步互联网发展的重要方向,Facebook推出的时间轴(Timeline)与本书反复提到的Lifelinear都是当前网络前沿的时尚。因此我想就此谈谈我个人的判断。

书中说到的技术事实的部分是可信的。例如谈及手机运营商掌握着我们的实时通信信息和行踪等。目前,这种可供分析人类行为的参考信息主要有几大类:
个人的地球上的全部运动轨迹(通过LBS采集);
个人的全部支付记录(通过在线支付采集);
个人的全部交往记录(通过SNS采集);
个人的全部言行记录(通过邮件、文档、Timeline、视频监控等采集)。

商家通过这些数据,确实可以预测客户的行为,从而提供有别于他人的个性化服务。从这个意义上来说,巴拉巴西的预言是有道理的。

但是,这些事实是否足以改变“决定论-非决定论”这个水平上的哲学结论,每个人可能都会有自己的判断。人具有自由意志,这是不同于分子随机运动之处。我们有可能成功预测到一个沉默的人在某个时刻突然爆发,但要猜透这个人的斯芬克斯之谜,光有科学和技术可能还是不够的。

不在沉默中沉默,就在爆发中爆发——《Bursts》中译本序
周涛 电子科技大学互联网科学中心教授、博士生导师

诸位捧起这本书的时候,千万不要以为这只是一本妙味横生又充满噱头的科普小册子,事实上,这是一本野心极大的著作——它只是在一面厚墙上面凿开了一个小洞,但如果你贴上去,使劲张望,是可以隐约看见隐藏其后的宏大世界。巴拉巴西,复杂性科学最富盛名的国际领军人物,藉由此书向大家传递的,不是一个现象、一种观点或若干模型,而是一整套理解人类行为时空模式的观念和理论。这让我想起了十多年前巴克的名著《大自然如何工作》:一样才华横溢的作者,一样独领风骚的理论,一样路人皆知的野心!不同的是,巴克对外探求自然界运作规律的蛛丝马迹,巴拉巴西却试图解剖人类自由意志也不能甩脱的可预测的模式——两者尽皆美妙!

霍金说:“二十一世纪将是复杂性科学的世纪!”大量典型的复杂系统,都直接或间接和人发生关系。从人的社会属性出发,我们研究社会经济系统中通过人的相互作用和策略博弈涌现出来的复杂性;从人的生物属性出发,我们研究人体内的神经系统、代谢系统、基因调控系统等等如何协同工作。然而前者把人看得太小,后者把人看得太大,对于与人相关的复杂系统的整体认识,尚缺失一个环节,就是人类自身行为在时间和空间上表现出来的复杂性。

《爆发》一书迈出了弥补这一缺失环节的坚实的一步:它向我们展示了人类行为自身的复杂与多样,又从这复杂与多样中总结出了若干简单的规律,最后再告诉我们可能导致这些规律的背后机制。

爆发,英文写作Burst,科研文献中往往翻译为一个更低调的词:阵发。单从时间这个维度上看,“爆发”可以理解为某类事件在一段较短的时间内密集发生,之后是很长的一段沉默期,然后同类事件再次以很高的频率在短时间内多次发生。譬如某人在一段时间内疯狂打游戏,然后会有一段时间不打游戏,下一次开始又会很高频率地打游戏。如果计算相继两次登陆游戏的间隔时间,其分布会近似符合幂函数律。爆发不仅仅在人类行为中普遍存在,在自然界中也是常见的。譬如一次大地震前前后后有很多较小的地震,这些地震都在短期内密集发生,而两次大地震之间往往会有很长一段沉默期。即便我们不考虑余震,只观察大地震发生的时间序列,我们依然会发现同一地区相继两次大地震发生的间隔时间分布很不均匀——总是较长的沉默期隔开了事件密集出现的集簇。

爆发仅仅反映了人类行为时间上的异质性,实际上,人类行为在空间上也具有异质性:我们会频繁地访问一些地点,其他地方只是偶尔到达;我们在有些地方会流连忘返,其他地方只是走马观花;大多数时候我们只是在近处逛逛,偶尔也会安排长途旅游。人自身的特征也具有极大的异质性:有的人腰缠万贯,有的人一贫如洗;有的人朋友遍天下,有的人却形单影只。这些表面上看绝无关联的事物,却都被幂函数律所统治:打游戏的间隔时间是幂律的,地震的间隔时间是幂律的,地方访问频数分布是幂律的,地点停留时间分布是幂律的,旅行距离分布是幂律的,个人财富分布是幂律的,社交网络上朋友的数目是幂律的……

这本书从时间的异质性出发,想表述的却不仅仅是时间规律,还包括一切异质性中的普适特征;这本书从人类行为出发,想刻画的却不仅仅是人类行为,还包括宇宙运行的万千规律。

这本书向前迈出了一步,而更远的征程上的美景或许来自于各位读者的贡献。不管是叫爆发、阵发还是异质性,我们都会无数次遇到以幂函数为代表的一类非常广阔的分布函数,这些函数中的一大部分都具有发散的二阶矩。对这类分布函数进行抽样分析、参数估计、检验以及置信区间的确定等等,都需要更加完善的数理统计理论基础。既然事件到达的时间间隔是异质的,无法用均匀过程或者泊松过程来刻画,那么以前大量从泊松过程得来的排队论的结论都需要重新的审视。同样,间隔时间分布中发散的高阶矩再次成为完美理论的拦路虎。事实上,面对这样异质的序列,计算事件发生的记忆性这样简单的任务都变得不同寻常。我们有理由相信,这些普适而美妙的统计规律的发现,会给概率论、数理统计以及随机过程这些传统的学科提出新的问题,而刻画爆发特性的分布函数有一天将成为概率统计与随机过程教材中的常客。

本书的很多结论在学术界仍然存在很大的争论,本书也提出了若干亟待解决的问题。这些争论和问题包括:人类行为的时间规律真的可以分为两个具有不同幂指数的普适类吗?任务优先级的模型能够在多大程度上刻画人类行为,其他因素如人类活动的周期与节律,人类行为的兴趣因素等等,又分别起到多大作用?社会相互作用会对人类行为爆发模式起到重要影响吗?人类个体的出行距离分布真的符合幂函数律吗?在科学出版社2012年出版的著作《社会动力学》中,我和我的同事韩筱璞、闫小勇、杨紫陌和赵志丹对这些现象、模型和结论进行了仔细的分析,并介绍了目前存在的几乎所有的分歧和挑战。这些内容可以作为本书的有益补充。

我记得这本书刚出的时候,是荣智海和王煜全分别向我推荐过,后来辗转得到一本,那时候就觉得应该有一个中文的译本以飨读者。非常感谢“湛庐文化”以及译者的努力,使得这个愿望成为现实。该译本不仅仅是一个简单的翻译,还对原书的结构进行了优化重组。高手下棋,不仅敏于子力和实地,还讲究行棋的节奏,所以看国手下象棋围棋,有欣赏音乐之感。本书结构精巧,读起来亦有品乐之感,既有节奏舒缓的慢板,又有力量集中的华彩,实为译著中难得的佳品!

很多具有爆发性质的事件也具有很强的记忆性:爆发后易再爆发,沉默后易再沉默。希望本书能够像一个引爆物,激发我国学术界一连串的爆发。


《爆发:大数据时代预见未来的新思维》热门评论 最新评论

很失望的一本书 diabloyu 2012-07-27

作者用东拉西扯的叙述手法,无非在反复强调三点: 1、泊松分布不靠谱, 2、93%有规律+7%爆发, 3、爆发是幂律分布。 对于为何幂律分布,如何爆发, 爆发背后隐藏的原因,则毫无分析。 就这三点,让作者写出一本书来,真佩服。 而且居然还卖60块一本。 烂书一本,非常失望。...... (2回应)

一本别有见地的关于人类行为学的通识读本 information 2012-07-26

该书用一句话总结就是人类的大部分行为都受制于规律、模型以及原理法则,而且他们的可重现性和可预测性与自然科学不相上下(见书13页)。剩下的就是对这个观点的多方面的例证与思考。 从这种意义上讲,如果你觉得上面的观点你可以接受并且不想知道原因的话,就不要读这本书了。

爆发:人类行为在时间尺度上的特征 黠之大者(I am serious with python) 2012-07-21

人类动力学是一个迷人的研究领域,其中孕育了一系列有意义的研究。《爆发:人类90%的行为是可以预测的》一书正是其中一本重要著作。 本书作者巴拉巴西是复杂网络研究的重要领军人物,1999年之后先后在《自然》、《科学》杂志上发表重要论文,指出诸如社会网络、神经网络、交通网络等多种复杂网络的节点密度的幂律分布,及其网络演

第一反应是阿西莫夫的心灵史学 来自freddyc 2 回应 2012-07-01
这本书的英文版在国外网站上的评价并不怎么高。 来自昂口望 1 回应 2012-07-23
亚马逊的低分之作 来自喵呜 2012-07-25
书的封皮儿很好看,不知道是不是华而不实 来自Sheldon 2012-07-02



西学基本经典
MIT牛人解说数学体系
乔治·戴森讲述计算机的诞生
大牛很通俗地介绍《信号与系统》
对称破缺之美:2008年物理诺贝尔奖工作介绍
谁是谷歌幕后英雄:揭秘10大Google专利持有人
世界九大禁地
达尔文和他改变的世界
认知科学的几个基础假设
田国强: 现代经济学的基本分析框架与研究方法
《美国经济评论》百年经典论文导读
各学科领域入门书籍推荐
物理学的诗,关于将相对论,量子力学,弦理论与文学结合的第一次尝试
笔记本电池容量恢复
一不小心成了计算机病毒的教父Adleman
好的搜索引擎尽在此处
个性化推荐系统简介
学者称中国50年内出不了《自然》杂志
科学作家嵇晓华:中国读者很难提出好问题
吴国盛:供大学生提高科学人文素养的60部西学名著
十个著名的思想实验
数学的三次危机
量子物理学量子通信技术未来
Google应用大全
科学:人文科学、自然科学和社会科学
傅立叶变换和卷积的物理意义
关联规则挖掘综述和关联规则挖掘算法
量子物理学引发奇谈怪论:薛定谔的猫
CIPP评估模型与信用评估模型
《行为经济学新进展》简介
《行为经济学新进展》
《纽约时报》2009年十大好书
[转]MIT牛人解说数学体系
如何使用Google
世界数学大事记
如何写出令同行感兴趣的科技论文
什么是科学的研究方法
科学领袖的素质及特点讲座总结
贾文毓:科学语境中的“道,可道,非常道...”
钱学森著《关于思维科学》
科教社:"哲人石丛书"出版十年
ctfmen.exe病毒分析和ctfmen.exe病毒查杀
未成年人阅读率远超成年人
叶永烈认为国家的科技实力决定科幻水平
查找文献的一些体会
“猫癣下载器”病毒和“猫癣下载器”专杀工具
让科学流行起来
“科普”要普及的是“科学思维”
科普:一颗难啃的大松果
科学家揭示做噩梦六大原因
情绪也能经营
被遮蔽千年的大师
天文专家介绍日全食四大看点
8月1日中国将出现日全食白天将变成黑夜
地震探秘和火山探秘10
伽马射线能量巨大可致命
火山探秘和地震探秘7-9
火山探秘和地震探秘4-6
科学技术普及,科普知识1 科学技术普及,科普知识2

本栏目主要介绍科学普及知识,包括科普知识、中国科普、科普文章、科普读物、爆发:大数据时代预见未来的新思维等。特别关注有关人与文化方面的研究。

『科学频道首页』 『本栏页首』 『关闭窗口』