| 主页 | 频道首页 | 本站地图 | 论坛留言 | 合作联系 | 本站消息 | |
科技动态 技术发展 文化研究 生物生态 人的研究 生命起源 基因工程 科学普及 科学探索 专题其他

维稳物理学

2013-10-26
维稳物理学
同人于野
“人是善于模仿的动物,因为相对于自己分析各种因素再决策而言,直接模仿别人是一条思维捷径。但骚乱的故事告诉我们,人在很多情况下不是因为被别人的行为提醒后为了自身原因采取行动,而是为了模仿而模仿。”
“这个理论甚至有物理学上的解释和社会统计的证据。把一块磁性物质放在单一方向的磁场中,这块物质中的粒子自旋将会发生磁化,顺着磁场方向排列。我们可以把这些粒子的自旋看成一个个小磁铁。现在我们慢慢旋转外加磁场,直到与原来相反的方向,那么这些小磁铁也会改变方向。”
这不就是自相似性吗?

(《新知客》,2010年7月,杂志版标题是《阻止下一个!– 连续自杀背后的维稳物理学》)

如果一个公司接二连三的有人因为工作压力太大而自杀,这个公司是不是最邪恶的血汗工厂?如果一个社会接二连三的有人到校园疯狂杀害无辜小孩,这个社会是不是已经烂到不可救药?答案很可能是否定的。在最正常的公司和社会里,也会出现如此的可怕现象。而中国正在变成这种社会。

一个举足轻重的大公司,多名员工仿佛着了魔一般因为工作压力太大而自杀。整个事件迅速成为轰动新闻,媒体连篇累牍地报道,甚至开始计数,随时准备迎接下一个。这个逼死这么多人的公司到底邪恶到什么程度?

我说的不是富士康,而是法国电信。从2008年初开始,这个10万员工的公司在18个月内有26人自杀,而相比之下深圳富士康35万人中的13个自杀者还算少的。公司肯定难辞其咎,但工作条件不能完全解释自杀现象。富士康和法国电信都不是两国工作条件最差的企业,有无数差得多的公司,甚至山西黑砖窑,都没有连续自杀的事情。

正如参与会诊富士康的心理学家们指出的那样,这种连环自杀很大程度上是一种心理传染病,后来的人是因为受到前面自杀者的影响而自杀。模仿自杀是普遍存在的现象,被称之为“维特效应”,因为早在1774年歌德就在小说《少年维特之烦恼》中描写过这样的故事。比“维特效应”更坏的是“模仿者效应(copycat effect)”,模仿犯罪。美国多起校园枪击案,以及中国最近一段时间内出现的多起幼儿园杀人案,正是典型的模仿犯罪。

但这个看似简单的现象并不简单。如果自杀者因为不堪重负已经感到活不下去了,公司前人的自杀只是“提醒”了他;如果杀人者已经决心犯罪,前面的杀人者只是教会他去幼儿园杀人这个特定的犯罪方法,那么自杀和杀人就是不可避免的,只是时间不一定这么集中,方法不一定这么一致而已。而事实并非如此。

2005年10月,两个无辜的法国少年为躲避警察的错误追捕,在巴黎市郊触电身亡。当晚数百名青少年上街抗议,并最终引发骚乱。人们开始焚烧汽车和打砸商店,与警方发生激烈冲突。骚乱迅速传播到法国其它城市,两周之内竟有3000人被捕。一开始,骚乱的参与者是两个无辜者死亡而抗议,但事情发展的结果是,用纽约时报采访的其中一个十五岁少年的话说, “烧汽车很好玩”。那些打砸抢烧者已经不再介意为什么要上街抗议,他们只是为了参与而参与。

人是善于模仿的动物,因为相对于自己分析各种因素再决策而言,直接模仿别人是一条思维捷径。但骚乱的故事告诉我们,人在很多情况下不是因为被别人的行为提醒后为了自身原因采取行动,而是为了模仿而模仿。

这个理论甚至有物理学上的解释和社会统计的证据。把一块磁性物质放在单一方向的磁场中,这块物质中的粒子自旋将会发生磁化,顺着磁场方向排列。我们可以把这些粒子的自旋看成一个个小磁铁。现在我们慢慢旋转外加磁场,直到与原来相反的方向,那么这些小磁铁也会改变方向。

关键在于,如果这些小磁铁的转向完全是出于对外加磁场转向的反应,那么它们的集体转向也应该是逐渐而缓慢的。但实验表明这些小磁铁的转向是突然的,非常之快,如同雪崩一般。这是因为小磁铁并非只对外加磁场反应,它们同时受到临近的小磁铁的影响 — 相邻的几个小磁铁转向之后会带动它们附近的小磁场也转向。考虑到这种模仿效应,物理学家可以用一个精确的数学公式来描写磁性物质整体转向的过程。

2005年,两个法国科学家考察了德国和葡萄牙的生育率变化曲线,以及手机在欧洲几个国家的普及曲线,发现这些曲线满足描写磁场翻转导致磁性物质内粒子自旋转向的数学公式。本来,早期的手机价格很贵而性能又差,等到手机慢慢变得物美价廉,使用手机的人也越来越多。如果每个人只是出于性价比的考虑而购买手机,那么手机的普及应该是逐渐的。但统计表明,手机的流行是突然的。唯一的解释是人在决定是否购买手机和生几个孩子这样的问题上也有“为了模仿而模仿”的因素。这种模仿效应普遍存在,比如剧场里的掌声总是来得快去得也快,也满足同样的数学曲线。

为了模仿而模仿,是最大的不稳定因素,因为它让原本无关的人参与到事件之中,导致事态以爆炸的速度迅速扩大。

好在灾难性的模仿具有很大的偶然性。斯坦福大学的社会学家 Mark Granovetter 曾经提出一个理论,说每个人其实都有一个参与骚乱的“阈值”。有些人可能只要看到街上有人抗议就会迅速加入进去并把抗议变成骚乱,而有些人则需要有很多人参与了他才会参与。假设街上站着100个人,它们参加骚乱的阈值分别从0到99。比如其中阈值是3的人只要看到街上有3个人骚乱他就会参与。在这种情况下,只要第一个人动手,那么阈值为1的第二个人看到有人动手了,他也会动手;于是阈值是2的人也会动手,…,最终所有人都会动手。整个骚乱过程是雪崩效应。

但这个雪崩其实是不可靠的:只要我们把初期的几个人拿掉任意一个,那么骚乱反应链条就会早早断裂,而避免大规模事件!

这就是为什么同样的起因会导致截然不同的结果,有些事件会越来越大,而有些则会不了了之。一个大规模事件的走向很可能跟这个事件的起因没有关系。统计表明美国的一些经济条件非常相似的城市的犯罪率却差别巨大,这其实就是因为模仿效应的偶然性质。同样的条件下,有些城市一开始对犯罪抓的比较好,导致模仿者未能跟进。

凡夫畏果,菩萨畏因,但维稳的关键既不是最开始的起因也不是事态扩大以后的结果,而是事件初期有没有人模仿。美国在911之后很长时间内对航空旅行有非常严格的要求,很大程度上避免了模仿的恐怖袭击。

通讯手段越先进,人与人之间的交流越容易,模仿事件的可能性就越大。我国正在进入这一阶段。就算中国像法国一样民主自由,我们像法国那样两个少年的死亡导致全国骚乱的可能性仍然存在。

也许任何政府都不应该控制媒体,但媒体的确是维稳的重要手段。奥地利禁止报道地铁自杀事件以后,地铁自杀事件立即减少75%。美国过去20年来校园枪击案此起彼伏,但在911事件之后的一年半内媒体把注意力全面转向反恐,结果只发生了一起校园枪击案,而且没有死人。

世界卫生组织曾在2000年发布一个报告,援引多个统计研究表明,自杀故事的报道越详尽,其引发的后续自杀事件就越多,名人自杀和电视报道的效果更强烈。尽管也有研究认为媒体曝光率与后续自杀者数量的相关性并不像想象的那么强,但这些研究承认自己的分析方法存在局限。著名学者 Loren Coleman 在 The Copycat Effect 一书中强烈批评媒体对校园枪击案这种犯罪报道的喜爱,认为正是媒体报道加剧了模仿犯罪。

作为一个喜欢新闻自由的人,我非常希望能有这么一种效应,就是全面的媒体曝光反而能让人们充分认识到事件的真实情况从而减少模仿者,然而我没有发现任何一个支持这个假设的研究结果。所有材料都或多或少地指出媒体应该自律。有些国家已经提出一些报道规范,比如挪威甚至禁止媒体报道自杀事件。

在通讯手段如此发达的今天,完全禁止媒体报道自杀和犯罪事件不太可能,但把报道规范化则是可能的。几个奥地利科学家在2009年有一篇论文发现,媒体的自杀报道存在严重偏见。那些先杀人再自杀的事件被过度报道,而因为自身的精神原因自杀的事件则被过少报道。事实是绝大多数自杀者有心理疾病。也许是出于人死为大的潜意识,最近富士康事件中几乎没有媒体谈论自杀者本人的精神原因和情绪波动,大家一致指责富士康公司,好像在这种公司工作就应该自杀一样。而在美国的校园枪击案的报道中,很多媒体或多或少地喜欢把先杀人再自杀的凶手描写成无辜的邻家男孩,夸大他生活的不幸却淡化其本人的精神疾病,这种描写无疑会进一步助长模仿行为。

模仿自杀,模仿杀人案,这些事情在几年之前的中国可能闻所未闻,其实早已是发达国家的常见现象。现在轮到中国了。长治久安的上策当然是创造条件让人从一开始就不会自杀或者犯罪 — 如果做不到这一点,那就得维稳 — 而维稳不关心有没有第一个,只关心有没有第二个。
(17,991 views)
-------
86 Comments (and 3 trackbacks)

#2 by Legoland on 七月 2, 2010 - 3:40 下午
复杂网络中有关contagion的一个典型应用。
如果把讨论的对象从富士康换成市场营销,大概没有那么多争议了,对这些类比中跳跃的成分也不太会有人去追究了——实际上,从磁场到手机再到自杀,类比中的跳跃确实存在;对于物理学家在应用复杂网络理论解释世界的努力中常常过于简化的倾向,也有很多批评。但那些批评的对象,往往是非常具体和实际的应用,由此不得不引入更多的考虑要素。
但是这篇文章要讨论的,其实是一个角度,和一种思路。在这个非常宏观的层面上,问题越简化越好。尤其是,如果我们把减少连续自杀或袭击学校事件,或者大规模骚乱事件,作为一个目标的话,那么从contagion阈值以及切断传播链条的角度切入,是一个很有启发性的做法。如果对媒体报道某些行为的禁令在这里是有效的,为什么不可以讨论?为什么挪威可以采取的措施,在中国采取就是不对的?
言论自由没有那么脆弱。民主自由也没那么脆弱。
这篇文章后面的争论表明,很多人的思维,已经陷入了非黑即白中无以自拔。与他们争论,没有意义。

#4 by xue on 七月 4, 2010 - 10:16 上午
和传销是一样,处于一种氛围,有模仿的冲动

#6 by 人民有胡说的权力 on 七月 9, 2010 - 7:36 上午
切断传播链来阻止大规模事件的爆发,事实上是一个屡试不爽的手段了。正面的例子有现在的各种维稳事件,反面的例子,比方说文革时期的大串联和六四之前的大串联都是。

#7 by 冰水 on 七月 11, 2010 - 8:35 下午
自杀的模仿,自杀当时的现场一般是没有其他人的,我们周围人都是从其他人那里得知的消息,而消息经由人的传播过程中会发生变化且带着传播者的情绪,如果刚开始传播者带着恐惧的情绪,恐惧就会传播,自杀就不会效仿,如果刚开始传播者带着解脱的情绪,经过传播,自杀就会被效仿。

#9 by your name required on 七月 14, 2010 - 1:33 下午
同人兄(虽然只是偶尔)还是摆脱不了国人凡事只求大概,不求甚解坏毛病,灵机一动就洋洋洒洒,一气呵成四海皆准的理论了。

#10 by mgzkym on 七月 17, 2010 - 9:20 上午
模仿时时刻刻存在。就我单位而言,女教职工接二连三的怀孕,要二胎,计划生育罚款数额巨大也在所不惜。

#11 by tomjones on 七月 28, 2010 - 4:40 下午
有点意思。提个问题:这种维稳策略能影响磁极的变化吗?又或者如果针对自杀可以合法控制媒体,那也可以针对其他任何事以此为由控制媒体,推下去,我想到了《1984》中的老大哥。所以,我对此策略还是深表怀疑的。

#14 by yokor on 八月 17, 2010 - 6:01 下午
人类行为有其普适性的规律,在任何社会都是存在的,进化心理学、社会生物学这方面的研究成果非常之多。也正如科学主义所说:人受这种生物性本能的支配也许比受后天的意识形态等更多。就连critical thinking的能力本身也是需要反复的训练才能得到的。
另外,取为“维稳”物理学并无不可,现在的中国社会之所以还较为稳定,那恰恰是因为当局采取了“把初期的几个人拿掉”这种做法,将不稳定苗头灭于襁褓之中。以上访为例,“截访”,禁止媒体报道都在客观上有助于社会稳定。大家可以想想,在这种“模仿者效应”的带动下,如果不采用维稳手段,北京城将天天有群体性事件了。还有,当年中央级媒体正面报道各地的“游%¥行#@示&×威”这一举动大大的降低了潜在参与者的阈值从而导致更大规模的##也是另一个例子。
说白了,当前维稳最大的目的是避免发生大规模群体性事件。而一个极为理性的人在群体中也会变得不理性,这是有大量证据证实的。从这个意义上讲,相关部门真应该研究研究维稳物理学。
至于这些“不稳定苗头”产生的原因,则是另外一个问题,比如司法救济渠道的失灵导致许多人只好上访,地方政府的官官相护导致上访一路到北京等等。维稳再牛逼也只是扬汤止沸,考虑到本身需要付出的高昂成本,釜底抽薪才是正道。我想同人与野也并不否认这一点。
PS:一个科学主义者本身也可以是一个自由主义者,只不过在分析社会问题时需要小心翼翼地不要将可以看成一种信仰的自由主义带入即可。科学关注的是事实,本身不涉及任何价值判断。
================================
大致上是认同你观点的,只是这一段论述有点不敢苟同。
难道是为了维稳而维稳?靠警察和拆迁队就能维持国家稳定和发展?我想你也会认同暴力强行压制不是维持国家的长久之计吧?

#15 by 林谷歌 on 十一月 15, 2010 - 9:06 下午
著名的羊群效应么

#17 by 六翼拉菲尔 on 五月 10, 2011 - 6:52 下午
原来精华都在第一页,刚看到的时候没看到前面的评论,太遗憾了;
首先同人作者认知(当然是个人意见)的维稳与各位评论者所认知(同样是个人意见)的维稳存在的明显的范围差别,我个人认为同人是想讨论一个最广义的维稳,但是在文章的后面同人不恰当的(尤其是对当前制度来说)将广义维稳扩展到了相对于当前制度的狭义维稳上面,我们都理解目前的狭义维稳到底是怎么回事,对于国内的人来说狭义维稳的出发点和各个原因大家也都心知肚明,相对于广义维稳来说我同意同人的观点,但是对于狭义维稳来说,只能说这可以作为一个理解的角度和方向,毕竟狭义维稳问题的重点根本就不在维稳上面,而是在“维”和“稳”上,不过不得不说同人这里的讨论气氛还是很不错的,至少相对其他地方来说已经非常难得了,大家能各抒己见的同时还能做到举证,在目前的网络环境来说非常的稀有!
支持同人。

#18 by 或跃在渊 on 七月 1, 2012 - 8:41 下午
根据模仿律:社会地位较低的人喜欢模仿社会地位高的人,名人自杀会导致大量粉丝模仿自杀。所以对名人自杀的报道更应该严格控制。
很喜欢博主的文章。


美拟启动“大脑活动图”计划
人类创造力如何起源
人类的语言可能由先前就存在的能力进化而来
人脑能“复制”吗
人类大脑真的只开发了10%吗
电磁场及其对人体健康的危害
Nature:中科院科学家发现人体免疫系统工作新机制
润涛阎:先父遗传
美研究显示人体在大事发生前约10秒有预感能力 美科学家揭秘濒死经历:灵魂出窍进入宇宙
人类具有预知未来的能力
2013年是天才丰收年
人类曾有「第三只眼」演化过程中吸进大脑成松果体
科学家发现神秘大脑蛋白质 可决定人类智商
人类祖先曾有第六感 进化丢失探测电场能力
爱因斯坦的脑袋究竟隐藏了什么秘密
创造力之帽破除大脑屏障 批量打造天才人类
28岁博士破译返老还童密码 欲做世界级药妆企业
法医人类学家发现美国人的头在逐渐变大
从脑科学角度说说抑郁症
美国打造真实“阿凡达”
竭力揭开大脑神秘面纱
美国科学家研究将大脑记忆备份到电脑上
科学家给人脑语言中枢重新定位
研究发现:「魔菇」可能永久改变人格特质
2011年 人体新发现
电脑读心术-电脑知人心
智商定终身
人类大脑的8条“定律”
用不同方式看世界的天才
世界UFO联合会副会长吕应钟:2012将进第四次元
研究发现濒死体验为大脑努力理解死亡过程
人才与天才的区别
灵魂出窍是大脑反应
被文明改变的人体
我们的大脑被幻觉骗了
人体细胞衰老机理新说:天然抗氧化剂减少
人类社会行为的基础
人类智力已至极限
神经心理学
人类行为动力学研究中个体层面研究的前提条件
我科学家发现甲亢致病新机理
人类皮肤细胞首次被直接转化为神经细胞
光控大脑有望成为现实
研究初步揭开“听音辨物”之谜
科学家已成功破译脑电波信号 或将实现读心术
外星人可能生存于黑洞内部
中国科学家或发现“自我意识”本源
冥想的生理效应 ——脑电波a波的变化及其意义
人造大脑构建工程迈出重要一步
生命的七大精神法则
人格心理学角度:女人真正想要的是什么
关于味觉的10个小秘密
以色列科学家发现可唤回失落(长期)记忆的酵素
研究称人类对蛇的恐惧来自祖宗并非天生
人类学家认为大脑不同物质主导爱情三部曲
人类学家发现欧洲人肤色六千年前才变白
《科学》:健忘可能并非真忘而只是记忆混淆
人类首次实现“年龄逆转”
研究称首个美洲人抵欧比哥伦布发现新大陆早500年
人工类别学习的神经机制
虚拟世界研究验证人类互动理论
大脑如何选择该记住什么
《科学》:研究揭示为何藏族人群不容易产生高原反应
通过脑扫描预见今后选择
国外研究者发现脑电波可反映人类情感状况
提高记忆力和注意力的方法
世界首个人工生命结构诞生
人体的12个极限
研究发现人类大脑不能同时处理超两项任务
人类行为93%可以预测
中西思维方式比较
人类进化,人类起源,人类基因研究,人的研究报告 人的研究报告1 人的研究报告2

本栏目主要介绍人类的故事,包括人类的进化、人类的起源、人类学、人类研究、人类基因发现、维稳物理学等。特别关注有关人与文化方面的研究。

『科学频道首页』 『本栏页首』 『关闭窗口』